今日は IELTS (International English Language Testing System) のアカデミック Part 2 の問題をトピックとして使ってみる。
IELTS の Part2 問題では様々な分野での時事問題について質問され、それに対しての自分の意見を論理的に述べるという形式になっている。
もちろん英語力（文法、語彙）を試されるのだが、知識や経験を自分の言葉で伝える文章作成能力も重要だと思う。
なんせ、あまり興味の無い、または熟知していない問題が結構な割合で出題されるから。
以下のように(笑)
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
Some people choose to
eat no meat or fish. They believe that this is not only better for their own
health but also benefits the world as a whole.
Discuss this view and
give your own opinion.
Give reasons for your answer and
include any relevant examples from your own knowledge or experience.
Write at least 250 words.
Some vegetarians
or people who do not eat meat or fish insist that this practice is done not
only for their own health but also for the world itself. I partially agree with
the idea because it does not kill animals or nor producing water, gas and
energy to feed animals in the land.
Many believe
that eating vegetables rather than red meat or fish is healthy. However, it may
not be completely true because a human body needs different types of nutrition to
maintain, grow and reproduce themselves. In fact, a current popular diet is the
balanced diet, which is not a traditional way or intense diet. In this way,
people do not focus on eating a certain food but more variety of food,
considering what actually a human body needs, such as protein, carbohydrate,
fat, sugar, salt and fibre, to be healthy. Thus, one of the reasons why they
eat vegetables, is for their own health, is not convincible for me personally.
When
considering the environment and ethics, it is probably better to eat crops or
vegetables rather than meat. For the environment, if a number of animals
including endangered species such as whale are continuously hunted it will
impact substantially on the eco system and our future generations will face the
negative consequences. Meanwhile farming and feeding animals requires them to cut
trees and use substantial quantity of water, which costs a lot. Likewise,
killing animals may not be ethically acceptable.
To sum up,
critics saying that they eat all except for meat or fish in order to protect
the environment are quite reasonable while those who do the same practice but
for their own health are not.
(281 words)
ベジタリアンや肉、魚を食べない人たちはその行いの理由として個人の健康のためだけでなく、世界のためであると主張している。私はその考えに半ば賛成である。何故なら動物を殺さずに済むだろうし、水やガスなどエネルギーも食用の動物を育てるのに使わなくて済むからだ。
多くの人が肉より野菜の食生活を健康だと信じているだろう。しかしながら、それは必ずしも正解ではないだろう。人体は健康を維持、成長、再生のために多種の栄養を必要であるからだ。事実、現在 balanced diet という従来の激しいダイエットとは異なるダイエットが人気だ。この方法では、特定の食物、食品に限定して節制することはせず、必要な栄養素、例えばタンパク質、炭水化物、脂質、塩、砂糖、食物繊維をバランス良くことに焦点を当てている。それゆえ、健康のために肉、魚を食べないという考えは説得力に欠けると思う。
環境と道徳の面で言えば、肉より作物や野菜を摂る方が良いのではないか。絶滅危機種を含む動物などを狩り続ければいずれは生態系に影響を与え、次の世代へ付けが回ってくる。同じく、酪農、農場を営むにあたり伐採や多量の水などのエネルギーが消費される。また、動物を狩るということは道徳面でも受け入れることは難しいだろう。
要約すると、環境保護のために肉、魚以外だけ食するという考えは合理的ではあるが、健康のためというのは合理的ではない。
もしIELTSでこのトピックが当たったら6.0も取れないだろうな(-_-;)
くわばらくわばらｗ
